← 返回首页

方法论：公式、参数与数据来源

这一页，是给那个"被嘲笑的预言者"补上的东西——把 P、M、R 三个数字背后的全部数学、每一个参数的取值、每一项数据的来源，毫无保留地摊开。这部分严谨、也许有点枯燥，但它是这套方法能不能让你信服的全部底气。

目录
一、三个数字到底在量什么 二、核心思想：一切都带时间维度 三、P 值（压力）的完整公式 四、M 值（烈度）的完整公式 五、R 值（反身性）的完整公式 六、指标清单、权重与数据来源 七、两个关键矫正：通胀与垄断 八、历史校验：四种死法 + 四色灯 九、动作层 · 旗标/信贷/命中率 十、诚实边界

01三个数字到底在量什么

把市场想象成故事里那座建在软土上的城。三个数字，分别回答三个问题：

P · 压力（Pressure）—— 气球现在多紧

综合所有泡沫信号，衡量市场离"临界点"有多近。每个指标只跟它自己之前的历史比排名（point-in-time 外生百分位），没有任何"以某一年为基准"的设定——今天和 2000 年用完全相同的方法各自算出。能量位 E 是 0–1 的百分位，但当压力既极端、又在加速时，时间动能会把 P 顶过 1.0（6 月峰值曾达 1.029）——今天 P=—，仍是五时点最高、超过 2000 年（0.879），但两者谁也不是谁的基准。

M · 烈度（Magnitude）—— 若爆会多猛

衡量"如果此刻崩塌，潜在的破坏力有多大"。它是过去 60 个月压力 P 的"升蓄降放"时间积分——压得越重、憋得越久，崩起来越惨。同样是 point-in-time、无基准。注意：这是潜在烈度（装了多少炸药），实际崩幅还取决于"怎么引爆"。

R · 反身性（Reflexivity）—— 还有没有人在吹

衡量"维系繁荣的那股活水还旺不旺"。就像故事里：城市的稳固，是靠源源不断的钱和人不停地修、不停地撑出来的假象。R 维持高位 = 假象在延续，泡沫还能撑；R 拐头向下 = 活水断流，被掩盖的脆弱暴露。但我们用 155 年历史检验后发现：单看 R 趋势（或任何价格速度）转负去抓顶，精确率只有约 11%——所以 R 趋势已降为辅助 tilt、不再作离场扳机，真正的破裂确认交给下面的四色灯。

02核心思想：一切都带时间维度

这是整套模型与普通"估值高低"指标最根本的区别。我们认为，泡沫是一个动力学过程，时间是核心参数。任何一个指标，我们都不只看它"此刻在哪"，而是看它在一段时间里的四个特征：

三者都以时间为核心维度，且全程 point-in-time 无前视。下面是完整公式。

03P 值（压力）的完整公式

第一步，把每个指标转成 point-in-time 外生百分位——只跟它自己之前的历史比，绝不前视：

# 指标 i 在 t 的危险百分位（只用 ≤ t 的数据） pᵢ(t) = #{ s < t : xᵢ(s) < xᵢ(t) } / #{ s < t } reverse 类取 1−p 冷启动：t 之前观测 < 12 个 → 丢弃该指标

第二步，合成能量位 E——当前分位占 60%、过去 6 个月高位持留占 40%，按权重汇总：

# 能量位 E（多维泡沫状态，0–1） cᵢ(t) = 0.6·pᵢ(t) + 0.4·mean{ pᵢ(t−m月) : m=0..6 } E(t) = Σ wᵢ·cᵢ(t) / Σ wᵢ 仅在场指标

第三步，动态压力 P = 能量位 × 时间动能放大（第七支柱）：

# 速度、加速度（时间是核心维度） v = E(t) − E(t−12月) a = [E(t)−E(t−12)] − [E(t−12)−E(t−24)] P(t) = E(t)·[ 1 + 0.4·tanh(v) + 0.4·max(0,a) ] → E∈[0,1]；P 在“极端+加速”时可超过 1（6 月峰值 1.029，今天 = —）

关键：全程无前视。所有百分位都只用 ≤ t 的数据计算——历史/未来数据只用于事后回顾与校准。我们做过硬验证：把某历史日之后的全部数据删掉，那一天的 P/M/R 与四色灯逐位不变。（早期曾用“全样本分位”以求跨期可比，但那等于让历史基准偷看未来，已被推翻。）

04M 值（烈度）的完整公式

M 值刻画"潜在崩溃烈度"——理论根基是 Sornette 的渗流理论：崩溃烈度 = 泡沫高度 × 发酵时间。我们用过去 24 个月 P 值的"高位发酵积分"实现：

# 累积能量 = 过去60个月 P 的“升蓄降放”积分（河流非水库） energy = 0 逐月遍历过去60个月: energy += ΔP P 升则蓄、P 降则放 energy = max(0, energy) 地板归零：穿零即重置 M(t) = energy 末值 无前视、无 2000 基准

直觉：P 在 0.5 以上停留得越久（发酵越充分）、曾经冲得越高（峰值越大），M 就越大。这解释了为什么 2007 年虽然股市 P 值不高，但因为在高位徘徊了很久，M 值并不低——装的"炸药"在高位慢慢积累了。

05R 值（反身性）的完整公式

R 值衡量"自我强化循环的活性"——故事里那个"石匠维修循环"。由三个可观测分量合成：

# 反身性活性 = 三分量加权（各转 point-in-time 百分位） 活性 A = 0.5·新钱(双源) + 0.25·动量持续 + 0.25·突破存活 新钱(双源) = 保证金6月增速 与 美联储Z.1家庭持股4季均值净流入，各取百分位后平均 动量持续 = 三大指数 现价/过去6月最高 的均值 突破存活 = 过去6月价格守在200日均线上方的时间比例 R(t) = A·[ 1 + 0.4·tanh(v_R) + 0.4·max(0,a_R) ] v_R/a_R 用6月窗口 R趋势(t) = R(t) − R(t − 6个月) 已降为辅助 tilt，正负不作扳机

反身性是“最初自我强化、最终自我击败”的循环。但我们用 155 年历史检验后发现一件要紧事：单看 R 趋势（或任何价格速度）转负去抓顶，精确率只有约 11%，且分不清大泡沫顶与普通回调顶。所以 R 趋势降为辅助、不再作离场扳机。

真正的离场扳机：四色确认灯

可靠的“破裂确认”来自两个状态（而非变化率）的组合——2026-07 复检（recheck-012）确认了这条分工：P 值负责在平静中识别顶部条件，四色闸门负责在波动扩张与广度破位中确认破裂：

# 四色破裂确认灯 广度 = 标普500/道指/纳指 中 收盘>200日均线 的个数 破位 = 广度 ≤ 1 且 连续2周 波动分位 = 三指数126日已实现波动的 point-in-time 周度排名 广度完好：波动<90分位 → 🟢 绿 持有 ；≥90 → 🟡 黄 波动惊吓 广度破位：波动<70 → 🟡 黄 早期破位 ；70–90 → 🟠 橙 破裂+承压 ；≥90 → 🔴 红 暴力崩盘

它在顶部当天总是绿或黄（暴风雨前的平静），在崩盘途中才一格格升级——历史四顶里，它离绿通常在顶后 2–6 周。读法：P/M/R 告诉你气球多紧，四色灯告诉你它什么时候真的开始漏气。

06指标清单、权重与数据来源

P 值由以下 11 个指标按相对权重加权构成（计算时按当时在场的指标归一化）。权重的分配，反映了每个信号在历史顶部中的可靠程度——价格动能与市场广度最高，狂热信号（如 IPO）最低。所有数据均来自公开来源。

指标权重危险方向数据来源
半导体偏离200日均线14%越高越危险费城半导体指数（SOX）
纳指偏离200日均线12%越高越危险纳斯达克综合指数
市场广度·SPY÷RSP11%越窄越危险SPY(市值加权)÷RSP(等权)相对强弱
CAPE 周期估值10%越高越危险Shiller CAPE（耶鲁）
市场集中度·前十大权重8%越高越危险S&P 500 前十大权重（RBC）
保证金杠杆 / GDP8%越高越危险FINRA 融资余额 ÷ 名义 GDP
VIX 自满累积7%越低越久越危险CBOE VIX
AAII 散户情绪7%越贪婪越危险AAII 多空调查
集中度泡沫溢价5%越高越危险前十大权重 − 盈利占比
高收益债信用利差5%越低越危险ICE BofA HY OAS
IPO 狂热度3%越高越危险SEC 年度 IPO 数量

观测指标（不纳入加权）：2 年 / 10 年美债收益率、美元指数、VVIX、半导体绝对点位。这些与泡沫顶部没有稳定的单调关系——例如利率，2000 年顶是高利率、2022 年顶是零利率，方向相反——所以只作背景观测。

07两个关键矫正：通胀与垄断

矫正一：通胀调整（用比率剔除名义膨胀）

所有金额类指标都不能看名义值——否则今天的数字会因为通胀和经济增长而天然虚高。以保证金为例：今天名义 1.42 万亿，是 2000 年的 4.7 倍听起来很吓人，但用"保证金 / GDP"比率（自动剔除通胀 + 经济增长）后，今天是 4.64%，2000 年是 2.93%，只是 1.59 倍——这才是真实的杠杆强度。我们对所有金额类指标都做了这种处理。（IPO 用的是"数量"而非募资额，不受通胀影响。）

矫正二：垄断修正（区分真护城河与估值泡沫）

今天市场集中度 40%，远超 2000 年的 27%。但今天的巨头确实比 2000 年更能赚钱、护城河更深——所以不能简单地用"集中度高"去吓人。我们新增了一个指标"集中度泡沫溢价" = 前十大权重% − 前十大盈利占比%，专门区分"合理的集中"和"危险的泡沫"：

含义：今天 40% 的集中里，有 32% 是真实盈利支撑的（合理护城河），只有 8.7% 是纯粹的估值泡沫——这比单纯用 40% 去判断科学得多。

08历史校验：四种死法 + 四色灯

我们把模型放回过去四个时点。如果它只是"下跌就报警"，那毫无价值。真正的考验，是它能否分辨"泡沫自己爆"和"被外力砸下来"——而结果，恰恰印证了每个理论的有效性。

2000 年 3 月网络泡沫顶 · 基准
P 0.879M 0.644R 0.367R趋势 辅助 −0.05闸门 🟡黄
这是教科书级的参照案例。一个纯粹的、教科书式的股市估值泡沫：半导体偏离均线 111%、CAPE 43、散户情绪极度贪婪。P 已到临界，而 R 趋势已经掉头向下——引擎在最高速运转的同时开始降温，正是"强弩之末"。结果：纳指崩盘 −78%。它定义了"泡沫自爆"长什么样。
2007 年 10 月信贷危机前
P 0.746M 0.516R 0.541R趋势 辅助 −0.18闸门 🟢绿
P 只有 0.67，明显低于 2000。为什么？因为 2008 的杠杆堆在房地产，不在股市——股市保证金/GDP 当时只有 2.88%，甚至低于 2000 年。这正是明斯基理论的预言：危机不一定来自股市本身。模型如实反映了"这不是一个股市估值泡沫"，它在高位徘徊很久（所以 M 不算太低），最终被信贷系统崩溃这个外力推下山。结果：标普 −57%。模型成功区分了"信贷危机外溢"与"股市自爆"。
2020 年 2 月疫情前
P 0.943M 0.535R 0.699R趋势 辅助 +0.22闸门 🟢绿
疫情前成长股估值其实已经不低（P=0.83），但 R 只有 0.70 且趋势停滞——引擎并不强。结果是一场纯外部黑天鹅（疫情）引发的暴跌 −34%，随后 V 型反弹。模型显示这不是一个"自我强化到极致"的泡沫顶，而是一次被外部冲击打断的过程。这解释了为什么它跌得快、也回得快。
2022 年 1 月加息周期顶
P 0.786M 0.297R 0.688R趋势 辅助 −0.09闸门 🟢绿
P=0.786 已到高位，但关键是 R 趋势转负（辅助 −0.09）、四色灯始终未离绿——加息预期让新资金涌入降温，维系繁荣的活水变弱。这是"高压力 + 引擎降速"的顶。结果：标普 −36%。注意：这一轮四色灯全程从未亮红（最多到橙）——货币政策及时收紧、戳破泡沫，让它"慢撒气"而非"轰然爆炸"。这正说明：P/M/R 量的是压力高低，四色灯量的是破裂烈度，二者职责不同。
今天AI 周期
P —M —R —R趋势 辅助 —闸门 🟢绿
P=—，结构性压力超过了所有四个历史顶——今天的估值、集中度、杠杆、信用利差多数处在 point-in-time 的史上极端；M=— 同样是五时点最高，高位累积的“重量”前所未有。但四色确认灯仍是绿的（三大指数都在 200 日线上方、波动不高），破裂尚未发生。这就是“气球史上最紧、却还没漏气”。结论：留在场内，但这是你整个验证集里最紧的气球。盯广度——指数一旦持续跌穿 200 日线、灯离绿，就是历史上“顶后 2–6 周”那个最早离场窗口。

四次历史，四种不同的"死法"，模型都给出了与事实吻合的读数——这就是我们敢把它公开的底气。但请记住下一节的诚实边界。

09动作层：旗标 · 信贷扳机 · 命中率

P/M/R 和四色灯回答“有多紧、何时破”。要把它变成纪律化的动作，需在闸门之上加两道保险，并用一个总开关决定何时介入。这一层经 1990–2026 全程走查式回测确认。

总开关：泡沫旗标（过去 12 月 P 分位峰值 ≥85%）

只有处在估值泡沫时才做空。旗标 = 过去 12 个月里 P 的扩展分位曾达到 ≥0.85。旗标不亮 → 这套做空策略完全不介入、按常规持仓；旗标亮 → 进入下方状态机，并一直携带到破裂确认。

并行确认：HYOAS 信贷扳机（高于半年低位 ≥1.5pp）

波动灯只看股价广度与波动，会漏掉“股市没事、信贷先裂”的危机。所以并行加一条信贷扳机：高收益债利差（HYOAS）> 前 6 个月低位 + 1.5 个百分点即触发。确认信号 = 四色灯达 🟠/红 或 信贷扳机——两路任一即确认。回测：2007 信贷危机纯股市灯几乎没反应（全程 🟢、旗标 OFF），全靠信贷扳机提前约 14 个月示警；2020 也由信贷扳机在灯转色前抢先确认；2000 由红灯、2022 由橙灯确认。两路合并，30 年四次大崩盘一次没漏。

防甩鞭：12 周快速止损

不是每次破位都是真崩盘。真崩盘破位会持续 30–81 周；假摔通常 8 周内自愈。规则：确认触发后若 ≤12 周内闸门回 🟢，判为假破位、put 止损离场（旗标仍亮则等下次破位）。回测：此规则砍掉 6 次假摔（如 1999-10、2018-12、2025-04）里的 5 次，且零误杀真崩盘。

诚实的命中率（别神化任何单一颜色）

把闸门按月走查 1990–2026，统计“该颜色见顶后 18 个月内出现 ≥15% 回撤”的频率：

峰值颜色≥15% 回撤命中率解读
🟡 黄26%噪声居多——非绿月约 27 次，真正 ≥15% 回撤仅 7 次，约 3/4 是假
🟠 橙47%显著升级，接近一半兑现
🔴 红71%极罕见、极准——但代价是来得晚

这正是“黄灯别单独行动、真正线索是 🟠/红或信贷扳机”的来源。代价是确认偏晚——确认到最深处的领先时间：2020 约 1 个月、2022 约 7 个月、2007 约 19 个月、2000 约 31 个月。它在顶部之后、最深处之前确认——是确认工具，不是水晶球。

10诚实边界

← 返回首页，查看今天的实时读数